11月中旬，我国发电行业的巨无霸——中国三峡总公司总经理李永安一行造访国家电网公司，希望国家电网公司帮助解决“未来三峡电力的消纳问题”。业内人士认为，此举表明前两年困扰我国的“电荒”将宣告结束，预计新一轮“电力过剩”危机即将到来（《21世纪经济报道》12月1日）。
　　“电荒”影响经济发展，给人们的生活带来不便，现在不缺电了，当然是值得额手称庆的大好事；不过，如果果真像专家预测的那样出现过剩，恐怕就另当别论了——电力过剩，必然导致一部分发电企业因市场或政策原因关停并转，而这些电厂巨额的建设资金很大部分来自银行（全国至少有一万亿），它们不能产出效益，很容易导致银行呆账死账的发生，滋生金融风险；过剩的电力要寻找出路，很可能把目光瞄准钢铁、电解铝等高能耗产业，如此将会使国家致力推行的宏观调控功亏一匮，使资源节约型、环境友好型的新经济增长方式沦为空谈……如果是这样的话，电力过剩带来的后果是可怕的。

　　从电荒到电力过剩，这么巨大的转变何以在几年间发生？熟悉内情的人知道，这种巨变的“超速”完成，是因过去两三年来电源建设的“大跃进”造成的。据估计，从2002年开始到2007年，中国在建和投产的装机容量最少都有2亿万千瓦。

　　其实，对于行将到来的电力过剩，早在电荒时期专家和国家职能部门就发出过警告，国家发改委对各地报批的新电力项目也是从严审批。

　　投资扎堆会蕴蓄过剩风险，这是很简单的经济知识，为什么那么多的电源项目置专家的警告于不顾，开足马力“大干快上”呢？除了欲解燃眉之急的善意出发点外，恐怕也有其他一些动机：短缺蕴涵商机，大家都想趁机在这块大蛋糕上咬一大口；其次，但凡电厂都是重点工程，投资多影响大，是人人都看得见的“政绩”，地方决策者乐于上这些大项目。

　　电力“短缺－过剩”的非良性循环在不到10年的时间里两度发生，所暴露的问题值得反省并应尽早化解。